心寒打人偷狗怼网友丽江,你到底

发布时间:2019-5-18 20:55:14   点击数:

说到最近最不太平

上头条最多的城市

那一定就是“丽江”了

从去年十一月份的“丽江打人”事件开始

这几个月来丽江风波从未停歇

K小哥这就为你们整理一下

↓↓↓

打人事件

年11月11日凌晨3时许,董某某(女)、孙某(男)、张某(男)到古城区祥和路一烧烤店饮酒吃烧烤,期间,与之前在该烧烤店饮酒吃烧烤的和某松(男)等人因互嫌对方喧哗吵闹,引发冲突,和某松等6人将董某某等3人打伤后逃离现场。

后续进展:

涉案的和某松等6名犯罪嫌疑人已被公安机关刑事拘留。丽江市古城分局出具对受害者伤情的鉴定意见------轻伤二级。对此,她表示不服。

法官嘲讽

2月26日上午,

人民网在微博上刊发一条“一位57岁民警的雪中坚守”博文,微博中介绍,2月21日,57岁的老民警张宏仓冒雪执勤,“白发和白雪混在一起,背影感动路人。”并配上两张民警张宏仓在大雪中执勤的照片。

 当天上午,丽江市中级人民法院法官李炳祥(微博认证名:丽江炳哥)转发该条微博并作评论“每一个故事背后就有一个故事。57岁的老民警在风雪中执勤,有三种情况:一种是犯错误被罚,一种是作秀,还有一种也是作秀。”

后续进展:

丽江市中级人民法院表示,该院对此非常重视,及时对其批评教育,责令作出深刻检讨。李炳祥认识到自己的错误,当即删除评论,并作出道歉。丽江中院还表示,鉴于其错误言论性质严重,经院党组讨论研究,决定对李炳祥同志停职检查,调查后作严肃处理。

官博回复事件

2月25日,国家旅游局宣布对云南丽江古城景区等3家5A级旅游景区作出严重警告处理决定。当天傍晚,丽江市古城区委宣传部官方微博

古宣发布发微博对此道歉。然而,在两张疑似网友与该官方微博的互动截图中显示:一位网友在这条微博下评论“永远不会去的地方就是丽江”,

古宣发布竟然这样答复:“你最好永远别来!有你不多无你不少!”一石激起千层浪。

后续事件:

对此,古城区委高度重视,相关部门及时介入,经区委研究,决定作出如下处理:

一、对古城区委宣传部副部长和俭、外宣办主任李国璋采取停职检查,并进行党纪立案。

二、责令古城区委宣传部向古城区委作出深刻检讨,汲取教训,严防类似问题再次发生。

偷狗风波

2月28日,一位网友爆料称:他家狗被抓到古城管理所,罚了块钱。调监控才得知,原来自家狗是在家门口被抓的,而非外面广场,质疑古城管理所无所不用其极搞钱,令人心寒。

后续事件:

办案人员根据《云南省丽江古城保护管理条例》第十九条、第三十条规定对犬主人作出了罚款元的处罚决定。与此同时,通报就网友质疑城管人员以此“搞钱”一事做出解释称,“古城管理所执法大队处罚款票据为云南省罚没收入专用票据,处罚款全额上缴古城区财政局,不存在利用处罚手段和其它方式搞钱收钱行为。”但通报中承认,在此次执法案件办理过程中“古城管理所执法办案人员存在服务态度、文明用语不够规范”等问题。

一连串的事件也让不少

想去丽江旅游的朋友寒心了

正如赵雷的那首歌

《再也不会去丽江》一样

那难不成我们要听郝云的

《去大理》?

当然这只是个笑话

但我们还是不禁要问一句

丽江到底怎么了?

七大问题引爆舆情沸锅

第一

缺乏基本的舆情预警和分级,在舆情处于可控状态时,没人理会,不当回事,无所作为,最后都发酵成了轰动全国的大舆情。初级舆情苗头时官方无感,一下子发酵为失控的红色舆情,并进一步恶化为说什么都没用、回天无力的紫色舆情。

第二

自上而下媒介低能,上面缺乏领导力,基层缺乏执行力,中层缺乏判断力。如果有好的基层,不至于总犯低级错误;如果有好的中层和领导层,会在下属犯了错后去亡羊补牢使舆情平息,起码不会升级。可在丽江的舆情应对生态中看到的是,基层制造初级舆情,中层和领导层的处置不当制度更大舆情,集体沦陷。

第三

缺乏基本的反思和纠错系统,使舆情连绵不断,置丽江于舆论沸腾热锅之中。一个地方如果有完善的纠错系统,一个部门出了问题后,会立刻成为当地的教训,迅速反思和整改,迅速补上漏洞。可在丽江竟然能接连犯同样的低级错误,同样的错误短时间在部门和地方间传染,形成塌方效应。这说明第一个部门出错引发舆情后,当地反思系统根本没有运转起来,麻木不仁当成“别人的事”。

第四

不会说且乱说。一般地方的新闻发布存在的问题是,不会说,不愿说,不敢说。――这还不至于太糟糕,不会说,那就好好学习说话,有点儿敬畏之心,好好讨论之后再谨慎地说。而丽江有关部门在这几次事件的应对中所暴露的是,不会说且乱说一通,仓促作结论“急于说”,信息出口不统一“都想说”,不考虑后果“冲动说”,不注意身份“不过脑子说”,使每一次回应都制造出新的舆情,雷人雷语不断火上浇油,形成持续的舆情沸点。

第五

对舆情没有预判力,对传播缺乏可控力。比如女游客被殴打毁容事件,官方的几次通报,都因为措辞不慎引发舆论更大反弹,让人感觉“还不如不发通报好”。这说明相关部门写通报时缺乏受众意识,只考虑推卸自身责任而不考虑公众感受。这说明当地在舆情处置上纯粹是静态思维,缺乏动态思维,走一步算一步,而不顾下一步的问题,不顾卸责的后果,不顾说谎的后果,最后累积成舆情爆炸。

第六

应对缺乏主动性,基本是眼睁睁看着舆情越来越不可收拾,被动,不知所措,慌不择路,本能地躲、捂、拖、挡、堵、洗,没有柔性沟通,没有时度效,没有议题设置能力,没有第三方资源,没有示弱,更没有“先把问题解决好”再去说的行动降温意识。

第七

没有规范和章法,舆论应对带着浓厚的情绪化、个人化、短期化的低能特征。

那么大家怎么现在怎么看待丽江呢?

还会去那里旅行吗?

在我们的留言区留言

说出你的看法!

页尾Zan与K小妹绩效挂钩

一ZAN一毛钱,求支持,谢谢!

赞赏

长按







































治疗白癜风需要多长时间
武汉白癜风医院


欢迎转载,转载请注明原文网址:http://www.yangguang1234.com/mswh/8758.html

------分隔线----------------------------